Mikrostruktur Pasar Uang Antar Bank Rupiah Pembentukan Dan Perilaku Harga

  • Wahyu Dewati
  • Iss Savitri Hafid
  • Dadal Angkoro
  • Ibrahim Ibrahim
  • Zainuddin Nasution

Abstract

Mikrostruktur PUAB Rupiah O/N dipengaruhi perubahan stance kebijakan moneter dari kontraktif menjadi ekspansif selama periode 2001 s.d. 2003 termasuk perubahan kebijakan Fasbi menjadi “dual windows” dan pembedaan rate Fasbi pagi dan sore. Dibandingkan sebelumnya, struktur pasar yang bersifat loose oligopoly lebih tersegmentasi dengan dominasi yang berubah sesuai kondisi pasar dan internal bank. Bank memelihara clientile relationship dengan counterparty tertentu.

Perubahan mikrostruktur PUAB mempengaruhi price formation yang tercermin dari pergeseran saat pembentukan harga dan lebih sensitifnya suku bunga terhadap masuknya informasi baru meski volume trasaksi relatif tetap. Perilaku harga intraday lebih volatile terutama sore hari, saat 40% volume transaksi terkonsentrasi. Dari model perilaku harga, suku bunga instrumen moneter seperti Fasbi semakin berperan sebagai reference rate bagi pasar sehingga terbesar pengaruhnya terhadap harga. Perubahan Fasbi menjadi dual windows, perubahan tenor menjadi O/N serta pembedaan suku bunga pagi dan sore secara simultan meningkatkan volatilitas harga dengan persistensi efek yang lebih rendah dibanding sebelumnya. Selain itu, volume transaksi dan shock suku bunga PUAB periode sebelumnya menimbulkan volatilitas yang besar pada hari berikutnya dengan persistensi efek yang relatif rendah. Secara keseluruhan, perubahan kebijakan menyebabkan harga PUAB lebih sensitif terhadap shock.

Keterbatasan data menyebabkan belum dapat dikemukakan hubungan spillovers yang konsisten antara pasar Rupiah (PUAB O/N) dan pasar valas maupun pasar saham. Meski demikian, dari model spillovers dapat ditemukan hubungan nilai tukar USD/IDR yang dipengaruhi PUAB O/N, Fed Fund, SIBOR dan kurs sendiri. Sementara harga saham dipengaruhi hanya oleh nilai tukar USD/IDR saja dengan koefisien yang relatif kecil. Menurut survey, bank mengutamakan informasi PUAB dalam keputusan transaksi PUAB Rupiah, kecuali sebagian bank asing dan campuran yang memperhitungkan informasi pasar valas dan modal.

Implikasinya, controllability otoritas moneter atas suku bunga PUAB dipengaruhi mikrostruktur pasar, informasi dan pengendalian instrumen moneter yang menjadi reference rate pasar. Saat ini, instrumen tersebut adalah Fasbi. Struktur pasar yang tersegmentasi menghambat pembentukan harga yang efisien sehingga perlu diperbaiki melalui pengaturan dan penataan kembali fungsi dan mekanisme penggunaan instrumen moneter yang menjadi reference pasar. Untuk menjaga stabilitas harga, disarankan: penataan kembali tenor, rate dan mekanisme perdagangan Fasbi seperti pengembalian single window. Selain itu, timing penyampaian informasi kebijakan perlu dilakukan pagi hari sebelum transaksi ramai agar pengaruhnya besar dalam pembentukan harga. Transparansi dan konsistensi komunikasi informasi kepada seluruh pasar harus dijaga agar tidak terjadi fluktuasi harga yang berlebihan. Ke depan diharapkan aktivitas transaksi antar bank meningkat dan animo penempatan pada bank sentral secara berlebihan dapat dikurangi, serta pembentukan harga yang lebih efisien dapat dicapai. Berfungsinya pasar secara baik (well functioning) akan mendukung PUAB sebagai target operasional kebijakan moneter.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alexander Carol, 2001, Market Models: A Guide to Financial Data Analysis, John Wiley & Sons Ltd. UK
Allen, Franklin and Gorton, Gary, 1991, Stock Price Manipulation, Market Microstructure
and Asymmetric Information, Working Paper 3862, NBER.

Bartolini, Leonardo., Guiseppe Bertola, Alessandro Prati, “Day-to-Day Monetary Policy and the Volatility of the Federal Funds Interest Rate”. Journal of Money, Credit, and Banking 34 (February 2002): 137-159.

Bauwen, Luc, S. Laurent dan J.V.K Rombouts (2003), “Multivariate GARCH Models: A Survey”. www.core.ucl.ac.be/econometrics/Bauwens/Papers/2003-31pdf.pdf

Bera, Anil K., and Higgins, Matthew L., A Survey of ARCH Models: Properties, Estimation and Testing, Journal of Economic Survey, Volume 7, No.4, 1993.

Bollerslev, Tim, Chou, Ray C., and Kroner Kenneth F, ARCH Modelling in Finance; A review or the Theory and Empirical Evidence, Journal of Econometrics, Volume 52, 1992.

Cheung, Y.W. and Chinn, M.D., 1999, Traders Market Microstructure and Exchange Rate Dynamics, Working Paper 7416, NBER.

Dominguez, K.M., 1999, The Market Microstructure of Central Bank Intervention, Working Paper 7337, NBER.

Enders, Walter, 1995, Applied Econometric Time Series, 1st edition, John Wiley & Sons, Inc.

Engle, Robert (2002), “Dynamic Conditional Correlation-A Simple Class of Multivariate GARCH Model”. pages.stern.nyu.edu/~rengle/dccfinal.pdf

Fleming, Michael, J and Eli M. Remolona, Price Formation and Liquidity in the US Treasury Market: The Response to Public Information. The Journal of Finance, Vol. LIV, No 5, October 1999.

Gonzales, B. and Hermosillo., 1994, The Microstructure of Financial Derivatives Markets; Exchange-Traded versus Over-the-Counter, Staff Paper, Bank of Canada.

Gourieroux, Christian and Jasiak, Joann, 2001, Financial Econometrics: Problems, Models, and Methods, Princeton University Press.

Gujarati, Damodar, N. 1995, Basic Econometrics, 3rd edition, McGraw-Hill, Inc.

Hartmann, Philipp., Michele Manna, and Andrés Manzanares, 2001, The microstructure of The Euro Money Market, Working Paper no. 80, European Central Bank

Hermanto, Bambang., Pemodelan Empiris Perilaku Tingkat Bunga Antara Bank Harian; Suatu Pendekatan Market Microstructure (akan terbit)

Johnston, Jack., John Dinardo. 1997, Econometric Method, 4th edition, McGraw-Hill, Inc.

Kaminsky, G.L. and Reinhart, C.M., 2001, Financial Market in Times of Stress, Working paper 8569, NBER. Lowe, Phillip, 1995, The Link Between the Cash Rate and Market Interest Rate, Research Discussion Paper 9504, Reserve Bank of Australia.
Lyons, R., 2000, The Microstructure Approach to Exchange Rate, MIT Press.

Lyons, R., 1993, Test of Micro structural Hypotheses in The Foreign Exchange Market, Working Paper 4471, NBER.

O’Hara, Maureen, 1996, Market Structure Theory, Blackwell Publisher Inc.

Rigobon, R dan Brian Sack (2003), “Spillovers Across US Financial Markets”. web.mit.edu/rigobon/www/Pdfs/spill.pdf

Roubini, N. and Grilli, V., 1995, Liquidity Models in Open Economies: Theory and Empirical Evidence, Working Paper 5313, NBER.

Sahalia, Y.A., 1996, Dynamic Equilibrium and Volatility in Financial Asset Market, Working Paper 5479, NBER.

Sanders, Donald H., and Smidt, Robert K., 2000, Statistics, 6th edition, McGraw-Hill, Inc.

Shepherd, William, G., 1990, The Economics of Industrial Organization, 3rd edition, PrenticeHall, Inc.

PlumX Metrics

Published
2004-12-15
How to Cite
Dewati, W., Hafid, I. S., Angkoro, D., Ibrahim, I., & Nasution, Z. (2004). Mikrostruktur Pasar Uang Antar Bank Rupiah Pembentukan Dan Perilaku Harga. Buletin Ekonomi Moneter Dan Perbankan, 6(4), 77- 125. https://doi.org/10.21098/bemp.v6i4.93
Section
Articles